今年世界杯最具争议的一张红牌出现在6月20日土耳其与巴拉圭的比赛中。
比赛上半场结束前,双方球员发生激烈争执。在冲突中,原本站在外围的巴拉圭球员阿尔米隆用手捂住嘴巴对土耳其球员米尔迪尔说了几句,后者立即向主裁判伊万·巴顿投诉。经过VAR回放确认后,巴顿判定了阿尔米隆的违规行为,并直接出示红牌将其罚下。
这是“捂嘴红牌”新规在世界杯正式实施后的首例判罚。此前,阿尔米隆还曾因被VAR回放判定为假摔而被改判一张黄牌,堪称新规的“试验品”。
新规则面前,人人平等。但“一刀切”的做法是否真的合理?回顾整个事件,阿尔米隆的行为看似是习惯性动作,并没有直接参与冲突的核心。然而,关键在于米尔迪尔的投诉。当时两队多名球员聚在一起互相顶撞,而阿尔米隆和米尔迪尔其实都站在冲突之外。
尽管阿尔米隆说话时使用的是西班牙语、瓜拉尼语或英语,而常年在意甲效力的米尔迪尔擅长的语言与他并不相关,但就是在这一瞬间,米尔迪尔突然投诉。虽然不清楚具体对话内容,但双方情绪已经剑拔弩张,裁判选择判罚红牌也属于“疑罪从有”。
这次判罚的依据可以中国足彩网追溯到今年3月国际足球协会理事会的会议,会上通过了多项规则修改,包括VAR介入范围扩大等。其中引发最大争议的就是“维尼修斯法”,即球员在比赛中故意捂嘴掩盖交谈内容且被确认存在违规言论时,将直接被判红牌。
这一新规的出台源于去年2月欧冠附加赛本菲卡与皇马的比赛。当时本菲卡球员普雷斯蒂安尼因涉嫌辱骂维尼修斯而用手遮挡嘴巴,最终被欧足联裁定存在种族歧视行为,并处以禁赛处罚。尽管双方各执一词,但皇马方面的强势发声占据了舆论高地。
VAR技术的普及让球员们更加谨慎。一位不愿意透露姓名的英超球员表示:“过去可能只是在酒吧里被议论几句,但现在这些内容会被发到社交媒体上并配上字幕。”这也导致场上“捂嘴”行为变得更加普遍。
不过,对于教练席成员和第四官员之间的私下交流,新规暂时并未涉及。但FIFA主席因凡蒂诺认为,如果球员在说话时捂嘴且产生了不良后果,就应该被罚下。他表示:“如果没什么要隐瞒的,为什么要捂嘴?”
回到阿尔米隆的红牌事件,在他之前巴拉圭队在世界杯上只吃过两张红牌,都发生在2002年。而这次判罚显然存在“莫须有”的争议。当球员捂住嘴巴时,如何判断其行为性质?是否真的有必要采取如此严厉的处罚?这些问题不会因首例判罚落地而消失,反而会引发更多讨论。
